-
Farid
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Administrateur
-
-
Messages : 1347
-
Remerciements reçus 553
-
-
-
|
Vous pouvez voter en ligne sur le lien suivant jusque vendredi midi.
Merci aux participants de ce premier concours
www.sondageonline.fr/s/a0fb3a4
Ne voter qu'une seule fois svp.
Vendredi je sortirai le graphique avec le nombre de vote pour chacun pour indiquer le classement, 1er, 2em, 3em etc...
Les participants sont donc:
Farid
Damien
Colette
Hugues
Laurent
Henri
Nestof
Alain
Je remets les photos des participants
Photo de Farid
Photo de Damien
Photo de Colette
Photo de Hugues
Photo de Laurent
Photo de Henri
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Dernière édition: par Farid.
|
-
Farid
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Administrateur
-
-
Messages : 1347
-
Remerciements reçus 553
-
-
-
|
Photo de Nestof
Photo de Alain
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
|
-
cactusipik
-
-
Visiteur
-
|
salut Farid,
je peux encore participer?
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
|
-
Farid
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Administrateur
-
-
Messages : 1347
-
Remerciements reçus 553
-
-
-
|
Salut,
Cactus, comme indiqué hier c'est trop tard du fait que le sondage est bien entamé et qu'il reste une seule journée de vote, désolé, ce sera pour le prochain.
Pour le moment il y a eu .34 votes.
Une photo ressort particulièrement du lot avec 44% des votes
Résultats demain.
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
|
-
Farid
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Administrateur
-
-
Messages : 1347
-
Remerciements reçus 553
-
-
-
|
Salut les Razmotteux,
Le vote est terminé, j'envoie les résultats à Sylvain il les annoncera ce soir.
++
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Dernière édition: par Farid.
|
-
Alain
-
-
Hors Ligne
-
Modérateur
-
-
Sigma 10 / ITV-Awak
-
Messages : 1614
-
Remerciements reçus 1051
-
-
-
-
|
Bonne AG. Je ne peux pas y être.
Tu me diras laquelle
Je parie pour la photo de Henri puis celle de Colette.
0 sept 69 zero 5 66 6 un - Président de Raz'Motte - Animateur fédéral - Accompagnateur fédéral - Treuilleurs fédéral - Formateur Treuilleur - Animateur sécurité
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Dernière édition: par Alain.
|
-
Farid
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Administrateur
-
-
Messages : 1347
-
Remerciements reçus 553
-
-
-
|
Voici les résultats:
48 votants
1 Henri
2 Farid
3 Laurent
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Dernière édition: par Farid.
|
-
Henri
-
-
Visiteur
-
|
Salut à tous,
Tout d abord, je tiens à remercier toutes les personnes qui on voté pour moi ça m a fait plaisir.
A savoir, il n est pas nécessaire d avoir en sa possession du matériel sophistiqué du genre "go pro" pour obtenir de belles photos.
Suggestion pour 2015 :
Il serait intéressant lors du prochain concours d être sur le même pied d égalité. Qu en pensez vous ??? Exemple : faire un *concours "go pro" pour ceux qui en détiennent une, il est clair que la go pro a une belle qualité d images.
*soit concours "appareil normal".
En vous souhaitant une bonne semaine;
Henri
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Dernière édition: par Henri.
|
-
cactusipik
-
-
Visiteur
-
|
Salut Henri,
Tout dépend ce que tu recherches,
Après il y a belle photos et belle photos.
Le sophistiqué peux t'offrir un beau piqué d'image que tu n'a pas forcément avec un petit appareil.
Après je ne sais pas si faire des catégories de concours soit l'idéal ce qui compte c'est la pas bécane, mais l'œil qu'il y a derrière l'objectif;)
Ou devant l'objo en go pro avec perche =)
tchao le amis=)
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
|
-
Farid
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Administrateur
-
-
Messages : 1347
-
Remerciements reçus 553
-
-
-
|
la preuve tu as gagné Henri avec un simple appareil.
Et surtout il n'y a pas assez de participants pour faire différents concours.
|
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
|
Temps de génération de la page : 0.987 secondes